近日，湖南邵阳一则“八旬老太挥锄砸新路”的视频刷屏网络，村民凑钱刚铺好的水泥路，还没等干透乐天盈配资，就被老人用锄头连续破坏三小时，地面瞬间坑坑洼洼
随着舆论发酵，毁路原因被曝，老太认为新修的路占了她家的地，村民对此称，用的是公家地并给老人预留了地方，奈何老人执意维权，还与警察玩起了“躲猫猫”
现场信息很实在：地点在湖南邵阳新宁县某村庄，村民自发集资，每户五十到五百不等，修好后约一百平方米的水泥路被锄头翻了个底朝天
时间点上，媒体口径略有差异，但监控明确记录到从早上9点13分到中午12点多，老人连续作业
村里说，修的是村集体公用地，特意在老屋门前预留两米通道，道路距老房约十五米，还是被认定“越线”
尊老有底线，公路有红线，法治是那条彼此都不能跨的线
展开剩余83%四次报警成了无效“拉扯”，老人“警前停手、警后复工”，执法投鼠忌器，施工方只能停工
这不是把水泥锄碎那么简单，是把几十户人凑出来的信任和心劲锄碎了
动机层面，两个版本在流传：一边说是土地权属认知上的纠结，另一边是亲戚之间的旧怨延伸
村干部提到双方是亲戚，长期有矛盾，不愿“领修路人情”；
牵头人李先生也怀疑有私人恩怨的成分乐天盈配资
如果真掺了“人情账”，越该用规则把账算明白，别让“旧怨”坏了一村人的出行事
法律的态度并不含糊
律师明确指出：谁主张谁举证，认为被侵占就拿出土地权属依据；
擅自毁坏公共道路构成违法，应当赔偿损失，情节到位还可以罚款
高龄不是违法的“免死金牌”，七十周岁以上不执行行政拘留，但民事赔偿照样要承担
政府端已介入
镇政府工作人员表示已启动土地性质调查，核实清楚再调解或依法处置，这是眼下最关键的一步
把地权边界定清楚，才有后续一切操作的底气
这条路地形无法绕行，修通与否乐天盈配资，不只是来回方便，更关系到年关将至的生产生活秩序，拖不得
怎么破题，路要往哪修，人心怎往一处使？
有几步得快而稳
先定权：依据乡镇国土档案、确权资料、航拍图和村规民约，公开公示道路红线与用地性质，让模糊空间清零
再修复：对损毁面积、厚度、人工与材料成本及时清点，启动损失核算，谁毁谁赔，账面透明，结果可执行
再修心：组织公开听证，把四川达州“检察听证化解修路争议”的成熟方式搬过来，面对面把理拉直、把气消了
有人给出“小聪明”，说等水泥干透再挖就挖不动了
这种“对着干”的思路只会放大对立，公共事务要靠制度兜底，不靠诡计取巧
施工阶段是“窗口期”，更要有看护措施，设警戒、安排轮值、视频留证，别让好事倒在最后几小时
村里以后推进公共工程，路线上墙、红线图上墙、签名同意表上墙，该公示的全公示，程序走全了，纠纷空间就小了
家属也该站出来，协助劝导并签署承诺，若再发生类似行为，同意承担相应赔偿，这既是亲情责任，也是社会责任
别忽略情理
为老人门前预留的两米通道是“情”，不阻断村道是“理”，理要落在规矩上，情要落在照拂上，两头都照见了，矛盾才松动
把“尊老”与“纵容”分开，是这桩事最需要的共识
眼下的观察点很清晰
土地性质调查有没有初步结果，直接决定调解策略
村委会是否给出修复与赔偿方案，关系施工能否复工
村民的损失核算与证据固定是否跟上，影响后续维权成本
老人及家属是否参与对话，决定矛盾能否实质降温
这事的答案不复杂：讲清地，修好路，补好损，守规矩
公共的路不能被一把锄头左右乐天盈配资，尊老爱老不等于让法治让位，谁毁了公共的路，就该按法把路补回来
发布于：江西省辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
